Ο Κοδέλας και άλλοι 4 του ΣΥΡΙΖΑ κατά του «Μαρινόπουλου»

• 
• 

Λεπτομέρειες

 

Δημοσιεύτηκε στις 26 Απριλίου 2014

Ερώτηση  κατέθεσαν 5 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ των οποίων και ο βουλευτής Αργολίδας Δ. Κοδέλας, σχετικά με τις καταγγελίες αγροτών για αθέμιτες και παράνομες πρακτικές από εταιρεία του τομέα τροφίμων

με σκοπό την μείωση των τιμών των παραγωγών.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες των αγροτών, η εν λόγω εταιρεία "εφήρμοζε παράνομες, αντισυμβατικές και αντισυναλλακτικές πρακτικές, με σκοπό την εκβίαση των προμηθευτών-παραγωγών στο να αποδεχθούν εκ των υστέρων δραστικές μειώσεις στο τίμημα των προϊόντων που ήδη είχαν παραδώσει".

Ακολουθεί ολόκληρη η ερώτηση:

Προς τους Υπουργούς:
Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Η εταιρεία «ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ» δραστηριοποιείται στον χώρο του λιανικού εμπορίου, κυρίως τροφίμων, πολλά εκ των οποίων είναι νωπά και αρκετά εξ' αυτών παράγονται στην Ελλάδα. Αποτελεί μάλιστα μία από τις μεγαλύτερες αλυσίδες λιανικού εμπορίου τροφίμων στην χώρα.

Για την επίτευξη των εμπορικών της σκοπών η προαναφερθείσα εταιρεία λιανικού εμπορίου τροφίμων, συνάπτει συμφωνίες αγοράς αγροτικών προϊόντων με παραγωγούς ή χονδρεμπόρους αγροτικών προϊόντων, οι οποίοι παραδίδουν τα προϊόντα που παράγουν είτε στις κεντρικές αποθήκες της εταιρείας είτε απ' ευθείας σε κατά τόπους καταστήματα λιανικού εμπορίου της εταιρείας «Μαρινόπουλος ΑΕ» ακολουθώντας την εξής διαδικασία:

Σε τακτά χρονικά διαστήματα, υπάλληλοι της εταιρείας γνωστοί στην αγορά ως «αγοραστές» περιοδεύουν τις αγροτικές περιοχές σε αναζήτηση παραγωγών που επιθυμούν να προσφέρουν τα γεωργικά τους προϊόντα προς πώληση στην εταιρεία. Οι υπάλληλοι αυτοί υπόσχονται στους υποψήφιους προμηθευτές ότι θα απορροφούν το σύνολο της μελλοντικής παραγωγής τους, χωρίς όμως να προβαίνουν σε «προαγορά» του συνόλου της παραγωγής τους καθώς η ποσότητα, η ποιότητα, αλλά και η ίδια η ύπαρξη της αγροτικής παραγωγής εξαρτάται από καιρικές συνθήκες, ασθένειες και τόσους άλλους κινδύνους που αναλαμβάνει ο αγρότης – παραγωγός.

Η αρχική προφορική συμφωνία της «εταιρείας» με τους παραγωγούς και η οποία κατηρτίζετο προφορικώς μέχρι το έτος 2011 προέβλεπε συνοπτικά τα εξής: στην αρχή κάθε καλλιεργητικής περιόδου ο «αγοραστής» θα υποδεικνύει το προς καλλιέργεια προϊόν στον παραγωγό, ο οποίος το καλλιεργεί, προβαίνει στην συγκομιδή του και στην παράδοσή του στην «εταιρεία». Η παράδοση αυτή γίνεται κατόπιν υποδείξεως του αγοραστή, τόσο ως προς τον τόπο παράδοσης, όσο και ως προς την τιμή, η οποία συμφωνείται πρίν από κάθε παράδοση μεταξύ «αγοραστή» και παραγωγού και ανταποκρίνεται στις επικρατούσες την χρονική περίοδο της σύναψης της συμφωνίας τιμές υπερχονδρικής πώλησης αγροτικών προϊόντων.

Τα ανωτέρω συμφωνούσαν αρχικά οι αγρότες, πλήν όμως υπάρχουν καταγγελίες αγροτών σύμφωνα με τις οποίες στην πορεία της συνεργασίας τους με την εταιρεία και πολύ μετά την παράδοση των προϊόντων τους, διαπίστωναν ότι αυτή εφήρμοζε παράνομες, αντισυμβατικές και αντισυναλλακτικές πρακτικές, με σκοπό την εκβίαση των προμηθευτών-παραγωγών στο να αποδεχθούν εκ των υστέρων δραστικές μειώσεις στο τίμημα των προϊόντων που ήδη είχαν παραδώσει, με αποτέλεσμα οι παραγωγοί να λαμβάνουν συχνά ως τίμημα πώλησης των προϊόντων τους ποσό μικρότερο ακόμα και από το κόστος παραγωγής του.

Έτσι, σύμφωνα με τους παραγωγούς, επιβάλλονταν μη προσυμφωνημένες εκπτώσεις μετά από ετεροχρονισμένες συμφωνίες που υπογράφονταν ακόμα και μετά την παράδοση και τιμολόγηση των προιόντων, πάνω στον εκβιασμό είτε της περαιτέρω καθυστέρησης πληρωμής έως και μη πληρωμής των ήδη παραδοθέντων προϊόντων είτε και της απειλής διακοπής της συνεργασίας της εταιρείας με τους παραγωγούς, την στιγμή που αυτοί είχαν οργανώσει την παραγωγική τους διαδικασία με προγραμματισμό να διαθέσουν τα προιόντα τους στην εταιρεία. Επίσης με ανάλογους εκβιασμούς επιβαλλόταν η επιβολή κρατήσεων στους παραγωγούς για την κάλυψη εξόδων λειτουργίας του μηχανογραφικού συστήματος της εταιρείας ενώ υπάρχουν καταγγελίες ακόμα και για την έκδοση εικονικών «τιμολόγια παροχής υπηρεσιών» σε βάρος των παραγωγών με σκοπό την μείωση του χρεωστικού τους υπολοίπου.

Ως αποτέλεσμα των παραπάνω πρακτικών επιβαλλόταν μείωση του κέρδους παραγωγού με οδυνηρές επιπτώσεις στους παραγωγούς και στη δυνατότητά τους να συνεχίσουν να καλλιεργούν το οποίο καρπωνόταν η εταιρεία αφού δεν μεταφερόταν βεβαίως και σε ανάλογη μείωση του κόστους και για τον καταναλωτή.
Με βάση τα ανωτέρω,
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Σκοπεύουν να προχωρήσουν στις απαραίτητες ενέργειες ώστε οι αρμόδιοι ελεγκτικοί μηχανισμοί να εξετάσουν τις παραπάνω καταγγελόμενες πρακτικές της εταιρείας «ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ» και να επιβάλλουν τις απαραίτητες κυρώσεις;
2. Τι πρωτοβουλίες θα λάβουν προκειμένου να προστατευτούν τα συμφέροντα τόσο των αγροτών όσο και των καταναλωτών από τις απαράδεκτες πρακτικές που καταγγέλονται σχετικά με την εν λόγω εταιρεία όσο και γενικότερα από τις μονοπωλιακές πρακτικές μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων-σουπερμάρκετ;

Οι ερωτώντες βουλευτές
Σταθάς Γιάννης
Γεροβασίλη Όλγα
Κοδέλας Δημήτρης
Σταθάκης Γιώργος
Στρατούλης Δημήτρης

http://argolika.gr/