- Λεπτομέρειες
- Δημοσιεύτηκε στις 20 Οκτωβρίου 2015
Από το γραφείο Τύπου του δημάρχου Άργους – Μυκηνών Δ. Καμπόσου στάλθηκε την περασμένη εβδομάδα επιστολή – απάντηση στο ρεπορτάζ της «Εφημερίδας των Συντακτών» με τίτλο «Ροζ ομπρέλες, πλακοστρώσεις και ποταμάκια αξίας 7 εκ. Ευρώ» (12/12/2015). Αναδημοσιεύουμε την επιστολή αλλά και την απάντηση που έδωσε στο γραφείο Τύπου, η συντάκτρια του ρεπορτάζ Άντα Ψαρρά:
Η επιστολή του δήμου Άργους - Μυκηνών
Σε απάντηση του δημοσιεύματος της εφημερίδας σας της 12ης Οκτωβρίου 2015 με τίτλο: σας αποστέλλουμε την εξής απαντητική ανακοίνωση και παρακαλούμε για τη δημοσίευσή της:
Καταρχάς θεωρούμε το ρεπορτάζ σας υποβολιμαίο και αστήρικτο όπως και τις αιτιάσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης του δήμου μας, με τις οποίες ταυτίζεται, και προφανέστατα το προκάλεσε. Το έργο αυτό για το οποίο αναφέρεστε περιπαικτικά έλαβε την έγκριση και την αποδοχή του 62% (!) των πολιτών του δήμου Άργους Μυκηνών που ψήφισαν τη δημοτική μας παράταξη στις περυσινές εκλογές [...]
Γράφετε πως «ο Δήμαρχος Άργους προέτρεξε...ισοπέδωσε το ιστορικό κέντρο και εκχέρσωσε το άλσος πριν ακόμη πάρει τα χρήματα για την αμφιλεγόμενη ανάπλαση». Προφανώς δεν γνωρίζετε τις διαδικασίες κατασκευής ενός δημόσιου έργου. Πρώτα δουλεύει ο εργολάβος και μετά πληρώνεται αφού πιστοποιηθούν οι εργασίες του από τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Βέβαια όπως γνωρίζετε ο ΣΥΡΙΖΑ σάρωσε τα ταμεία και τα λεφτά του ΕΣΠΑ με συνέπεια να μην μπορούν να πληρωθούν πολλές δεκάδες έργα σε όλη την Ελλάδα. Δεν δείξατε την ίδια «ευαισθησία» τότε όμως να αναδείξετε το θέμα όπου ένα έργο στολίδι για την πόλη μας που όλοι το περιμένουν με ανυπομονησία λόγω των χειρισμών της κυβέρνησης έπεσε σε τέλμα.
Σχετικά με τον προϋπολογισμό του το έργο «Ολοκληρωμένη Αστική Ανάπλαση ιστορικού κέντρου Άργους και καταγραφή-βελτίωση αστικής κινητικότητας και ασφάλειας κίνησης πεζών» ήταν προϋπολογισμού 6.664.140,00 ευρώ ενώ πήρε έκπτωση 37,16% και η σύμβαση που υπεγράφη ήταν στο ύψος των 4.187.764,87 Ευρώ. Άρα τα 7 εκατομμύρια έγιναν 4 εκ. Αλλά το 7 εκατ. και το τι προϋπολογισμό έχει ένα έργο έκτασης σαράντα στρεμμάτων θα το κρίνει ποιος; Ο Δήμαρχος; Ή η εφημερίδα σας; Προφανώς οι μελετητές και οι αρμόδιες υπηρεσίες. Για αυτό αφήστε τους λαϊκισμούς.
Σχετικά με την «εκχέρσωση» του «άλσους» κόπηκαν πέντε δένδρα μετά από εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας πρασίνου και άδειας της Διεύθυνσης Δασών, λόγω επικινδυνότητάς τους και αφού ήδη δύο δένδρα είχαν πέσει και ευτυχώς δεν είχαν σκοτώσει κάποιον άνθρωπο. Αν αυτό είχε συμβεί τι θα λέγατε; «Ο Δήμαρχος επέδειξε εγκληματική αμέλεια»; «Εγκληματίας Δήμαρχος δεν έκοψε επικίνδυνα πεύκα στο κέντρο της πόλης»; Θα βρίσκατε κάποιον ανάλογο τίτλο για το περιστατικό, αν είχε συμβεί. Επιπλέον σας πληροφορούμε ότι η μελέτη δεν προβλέπει «ελάχιστες υποδοχές για δέντρα» όπως ψευδώς αναγράφετε αλλά 3.649 (!) νέες φυτεύσεις και καμία εκρίζωση.
Σχετικά με τις πλημμύρες και «τα μέτρα ανακούφισης των πλημμυροπαθών» που περιμένατε να εξαγγείλει ο Δήμαρχος σας πληροφορούμε ότι ο δήμος έκανε όλα όσα του επέτρεπε ο νόμος και τα χρήματα που έστειλε το κράτος. Μάλιστα οι ζημιές που προκλήθηκαν αγγίζουν τα πέντε εκατομμύρια ευρώ οι οποίες ακόμη δεν έχουν αποκατασταθεί αφού το κράτος δεν έχει στείλει ούτε ένα ευρώ για αυτές. Φαντάζομαι να δείξετε την ίδια ευαισθησία και προς την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ αν δεν μας χρηματοδοτήσει την αποκατάσταση των συγκεκριμένων ζημιών.
Η κακοήθεια που αναγράφετε ότι «...θα μετατραπεί το Άργος σε Άμπου Ντάμπι» η οποία δεν ειπώθηκε ποτέ δείχνει τις προθέσεις σας.
Τέλος οι αναφορές σας σχετικά περί μη ύπαρξης μελέτης για το κυκλοφοριακό και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις οι πληροφοριοδότες σας παραπλάνησαν εσκεμμένα και θα αρκούσε μια αναζήτηση στο διαδίκτυο για να το διαπιστώσετε. Το συμπέρασμα μάλλον είναι διαχρονικό. Σημασία δεν έχει τι λέει κάποιος αλλά ποιος το λέει. Επιφυλασσόμεθα παντός νομίμου δικαιώματος μας διότι ενώ γνωρίζατε τα γεγονότα είπατε ψέματα για να συκοφαντήσετε και να προσβάλετε.
Η απάντηση της συντάκτριας
Αφού αντιπαρέλθουμε τους προσβλητικούς και υβριστικούς χαρακτηρισμούς του δημάρχου, θέλουμε να του υπενθυμίσουμε ότι αντικείμενο του συγκεκριμένου ρεπορτάζ για την ανάπλαση ήταν πρωτίστως η εξαιρετικά επιφανειακή, όπως προέκυπτε από τα πρακτικά, συζήτηση στο ΚΑΣ και η εντυπωσιακή απάλειψη όλων των σοβαρών αντιρρήσεων στο τέλος της συνεδρίασης. Για αυτή καθαυτήν την ανάπλαση ε'ιχαμε δημοσιεύσει άλλο, αναλυτικό ρεπορτάζ, στις 23-12-2013, με τίτλο «Η πολυέξοδη ανάπλαση από τον δήμαρχο Άργους». Εκείνο το ρεπορτάζ όμως διέφυγε ίσως την προσοχή του κ. Καμπόσου και δεν μας είχε απαντήσει.
Επί της ουσίας:
Πράγματι ο εργολάβος πληρώνεται αφού δουλέψει, αλλά δεν διευκρινίζει ωστόσο ο δήμαρχος γιατί, μόλις ισοπέδωσε σχεδόν την περιοχή, έκοψε τα δέντρα, διέλυσε την παιδική χαρά, αφαιρώντας ακόμα και τα παιχνίδια, σταμάτησε τις εργασίες.
Δεν γνωρίζουμε ούτε να σάρωσε ο ΣΥΡΙΖΑ τα ταμείαούτε πολύ περισσότερο τα χρήματα του ΕΣΠΑ και αυτό είναι απλά και μόνο η πολιτική εκτίμηση του δημάρχου.
Πληροφορούμαστε ότι ο ανάδοχος έκανε έκπτωση και από 6.664.000 ευρώ, που είναι το συνολικό ποσό της πίστωσης, το περιόρισε στα 4,187 εκατ. Τόσο όμως στη γνωμοδότηση του ΚΑΣ όσο και στο δελτίο τύπου του δημάρχου την ημέρα υπογραφής της σύμβασης, αναφέρεται ξεκάθαρα: «Σήμερα Παρασκευή 6/2 ο Δήμαρχος Άργους Μυκηνών κ. Δημήτρης Καμπόσος σε συνέντευξη τύπου υπέγραψε με τον εκπρόσωπο της αναδόχου κοινοπραξίας κ. Κωνσταντίνο Μαρκόπουλο, την σύμβαση προϋπολογισμού 6.664.140,00 ευρώ».
Υπήρχε όντως πρόταση της Διεύθυνσης Δασών να κοπούν ορισμένα μόνο δέντρα, παραμένει ωστόσο άξιο απορίας το πώς γίνεται όλα αυτά τα δέντρα να κρίνονται επικίνδυνα; Οι 3.649 φυτεύσεις που επικαλείται ο δήμαρχος αφορούν κυρίως λουλούδια. «Σύμφωνα με την μελέτη 129 καινούργια δέντρα θα φυτευτούν εξαιτίας της Ανάπλασης. Επίσης 3.158 φυτά θα τοποθετηθούν συνολικά σε όλο το μήκος των εργασιών της ανάπλασης. Τα δέντρα τα οποία θα τοποθετηθούν θα είναι άνω των 4 μ. οπότε, δεν θα περιμένουμε 10 έως 20 χρόνια» (δελτίο Τύπου δημάρχου). Άλλο λοιπόν φυτά κι άλλο δέντρα και κυρίως δεν εξηγεί ο δήμαρχος το πώς θα έχουν ρίζες 4 μέτρων δέντρα και πώς θα τοποθετηθούν αφού αυστηρά και από τη γνωμοδότηση του ΚΑΣ προκύπτει ότι δεν θα γίνουν σκαψίματα αλλά μόνο πλακοστρώσεις!
Ως προς το ΕΣΠΑ, αυτή ακριβώς ήταν και η ουσία του δημοσιεύματος. Γιατί μετά τις καταστροφικές πλημμύρες δεν εντάχθηκαν κοινωφελή αναγκαία έργα στο ΕΣΠΑ που θα ανακούφιζαν τον πληθυσμό χωρίς να επιβαρυνθεί δυσβάστακτα ο κρατικός προϋπολογισμός και προτιμήθηκε ένα τόσο ακριβό έργο ανάπλασης σε χώρο που είχε αναπλαστεί πριν από 25 χρόνια;
Παλιότερο δημοσίευμα της ¨Αυγής» (Μάιος 2015) επισήμαινε, όπως κάνουμε κι εμείς ότι «Το "έργο" πάσχει και θεσμικά, αφού δεν καταρτίστηκε Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και δεν τέθηκε σε οργανωμένη, κοινή διαβούλευση, ενώ δεν εκδόθηκαν περιβαλλοντικοί όροι». Επίσης, δεν αποφάνθηκε για το "έργο" κεντρικό όργανο του υπουργείου Περιβάλλοντος, αφού το κέντρο της πόλης είχε χαρακτηρισθεί ιστορικό με Προεδρικό Διάταγμα του 1982, του Αντ. Τρίτση. Μέχρι και σήμερα μελέτη και έγκριση από το αρμόδιο υπουργείο δεν έχει παρουσιαστεί ούτε γνωρίζουμε και αν έχει εκπονηθεί και φυσικά δεν υπάρχει στο διαδίκτυο.
Παράλληλα, ο Σύλλογος Μηχανικών Άργους είχε από το 2013 παρατηρήσει την«ανεπαρκή και ελλιπή μελέτη για το κυκλοφοριακό με μετρήσεις που έγιναν για λίγο διάστημα και όχι τις ώρες αιχμής, την τεράστια κυκλοφοριακή επιβάρυνση, το ανύπαρκτο αποχετευτικό κλπ» (βλ. το υπ. αριθμ. 08/10.6.2013 έγγραφο). Το κυριότερο δε, είναι ότι ο σύλλογος έκρινε σκόπιμο να αναδημοσιεύσει αυτό το έγγραφο μόλις ξεκίνησαν οι εργασίες στις 3/3/2015.
Για το τουριστικό Άργος που θα μοιάζει με Αμπού Ντάμπι, εφόσον ο δήμαρχος αρνείται ότι το είπε, δεν έχουμε κανέναν λόγο να τον αμφισβητήσουμε και προφανώς ο λόγος του για τα στίφη των τουριστών δεν περιελάμβανε αυτή την παρομοίωση.
Τέλος, για την απειλητική προειδοποίηση ότι επιφυλάσσεται των δικαιωμάτων του, τον πληροφορούμε ότι ως δημοσιογράφοι έχουμε καθήκον να αναζητούμε πάντα την αλήθεια.
ΑΝΤΑ ΨΑΡΡΑ
http://argolika.gr/
